(reprise dans le projet « MéGéCo »)

  19841 19881 19921 19931a 20022b
 Individuel 90 % 85 % 81 % 78 % 75%
 Binôme   7 % 11 % 13 % 17 % 17%
 A trois ou plus   1 %   4 %   6 %   5 %   8%
 Total en pratique collective   8 % 15 % 19 % 22 % 25 %

1 (Briels AM 1994)
2 (Boffin N et al. 2002)
a échantillon > 5000 ; réponse ± 100 % ; sondage indirect via des réseaux de permanence
b échantillon  de 673 ; réponse 57 %; sondage direct ; fichier WVVH

    

Les données concernant la médecine générale et la pratique de groupe sont extrêmement rares. Le dernier cadastre date de 2005 et concerne les médecins généralistes et spécialistes en Belgique (voir rapport 72B KCE relatif à l’offre médicale(3)).

Actuellement, le Service Public Fédéral Santé Publique (SPF) mène une opération visant à recenser les pratiques de groupe, données destinées à l’INAMI et à la médico-mut en vue d’exécuter l’accord médico-mutualiste 2009-2010. Elles sont réparties en quatre catégories :

  1. les maisons médicales
  2. l’association de MG partageant un même cabinet
  3. l’association de MG partageant plusieurs cabinets
  4. l’association maître de stage et assistants/stagiaires.

Il sera donc possible, au terme de cette enquête, de se forger une idée sur le nombre de médecins travaillant en groupe et le type d’association choisie.

 

(1) Hoerée T, Grouwels D, Cuypers R, Heyrman J, « La pratique de médecine générale revisitée : un document de vision », projet Huitsarts en samenwerking (HUSAM)-Médecin généraliste et collaboration (MéGéCo), 2006, pg34.

(2) Spanoudis C, « La pratique de groupe en médecine générale : projet d’aide à l’élaboration d’une association », travail de fin d’étude, 2009, pg 19.

(3) Roberfroid D, Stordeur S, Camberlin C, Van de Voorde C, Vrijens F, Léonard C. « L’offre des médecins en Belgique : situations actuelles et défis ». Health Services Research (HSR). Bruxelles : Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE) ; 2008. KCE reports 72B (D/2008/10.273/08)